Ο Αντγος εα Χρίστος Μπίκας απέστειλε την παρακάτω επιστολή στον ΥΦΕΘΑ με ΘΕΜΑ: Καταχρηστική απονομή του τίτλου του Επιτίμου και του Αντγου εα.:
ΣΧΕΤ.: α. Νόμος 2439/1996 β. Νόμος 3883/2010 γ. Φ373/507494/Σ2498/27-03-2020/ΓΕΣ/2α δ. Φ400/17/3578/Σ392/12/11/2020/ΕΑΑΣ {προς Α/ΓΕΣ} ε. Φ420/36/81857/Σ24520/03-12-2020/ ΥΦΕΘΑ στ. Η από 11-12-2020 επιστολή μου προς ΥΦΕΘΑ {απαντητική στο ε σχετ.}
Αξιότιμε Κύριε Υφυπουργέ
Προ πενταμήνου και πλέον, με το {στ} σχετικό, έχει παρεσχεθεί η διαβεβαίωση ότι δεν αμφισβητείται η αξιοπιστία των αποφάσεων του ΣΑΓΕ και η κατά νόμον λειτουργία του, αλλά η απόδοση δικαίου από τα {α} και {β} σχετικά.
Τα αναφυόμενα και χρήζοντα απαντήσεως ερωτήματα από την εφαρμογή των ανωτέρω νόμων, σχετικά με το εν θέματι ζήτημα, είναι τα ακόλουθα:
α. Είναι δίκαιο και γιατί συμβαίνει να προάγονται ανεξαιρέτως όλοι οι Υπτγοι σε Αντγους εα, σύμφωνα με το {γ } σχετικό, κατά παρέκκλιση των εκ του νόμου κριτηρίων, μήπως για την προστασία του κύρους του τίτλου του επιτίμου.
β. Γιατί τίθεται σε αδράνεια και δεν εφαρμόζεται η διάταξη του {β} σχετικού, περί απονομής του τίτλου του επιτίμου και σε Υπτγους με τον αυτό βαθμό εα {Υπτγος εα}, μήπως για την προηγούμενη αιτιολογία.
γ. Είναι δίκαιο να απολαμβάνουν τα αυτά εκ του νόμου προνόμια, ως επίτιμοι, ο Στγός Α/ΓΕΕΘΑ με τον Υπτγο διευθυντικής θέσεως όχι αυξημένης ευθύνης.
δ. Η υπερπαραγωγή επιτίμων και Αντγων εα, κατά την άποψη και της ΕΑΑΣ, {δ} σχετικό, του κατ’ εξοχήν εκφραστή της γνώμης των Αξκών εα, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, άρθρα 22 και 32 των {α} και {β} σχετικών αντίστοιχα, είναι αποδεκτή και διατηρητέα και σε αρνητική περίπτωση δεν δημιουργείται η αδήριτος ανάγκη αναθεώρησης του ισχύοντος σχετικού νομοθετικού πλαισίου για την αναβάθμιση του κατά νόμον υψίστης τιμής τίτλου του επιτίμου και του βαθμού του Αντγου εα.
ε. Ποία η τύχη της ανιδιοτελούς εισηγήσεώς μου για την αναβάθμιση του εν θέματι ζητήματος, η οποία περιήλθε και στο ΓΕΣ με το {δ} σχετικό.
Κύριε Υφυπουργέ, κατόπιν των ανωτέρω, επιθυμώ όπως γίνω αποδέκτης των όποιων απαντήσεων στα ανωτέρω ερωτήματα και θεωρώ ως μή αποδεκτή και ασυμβίβαστη με τη λογική και ιδιαίτερα με την στρατιωτική δεοντολογία την άποψη «Μή θίγετε τα κακώς κείμενα», κατά τη γνώμη μου, αλλά με τόλμη να δίδεται η μάχη για τη θεραπεία των κακώς κειμένων. Με κριτήριο την απόδοση του δικαίου, οι νόμοι ισχύουν, αναθεωρούνται όπως και αυτό τούτο το Σύνταγμα, αλλά και καταργούνται.
Η απάντηση του ΥΦΕΘΑ:
Αξιότιμε Στρατηγέ
Σας ενημερώνουμε, σε απάντηση της από 25 Μαΐου 2021 επιστολής που αποστείλατε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ότι κατόπιν σχετικής εισήγησης των αρμόδιων επιτελικών φορέων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και έγκριση ανάληψης νομοθετικής πρωτοβουλίας από τον κ. ΥΕΘΑ, τελεί υπό επεξεργασία σχετική διάταξη νόμου από το ΓΕΕΘΑ, προκειμένου να τροποποιηθεί το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο που διέπει τη διατήρηση επί τιμή του τίτλου της θέσης σε Ανώτατους ε.α. Αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων.
Σας ευχαριστούμε για την επικοινωνία και παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε περαιτέρω πληροφορία ή διευκρίνιση.
Τα σχετικά έγγραφα:
α. Επιστολή Αντγου ε.α. Χρίστου Μπίκα:
β. Απάντηση ΥΦΕΘΑ:
